Holohlavy - veřejné osvětlení
Informace pocházejí z Okresního archívu v Hradci KrálovéZpět na hlavní stránku
Rada MNV v Holohlavech, 4.3.1955
Věc: žádost o povolení k zaplacení veřejného osvětlení
Radě ONV v Jaroměři
Žádáme o povolení k zaplacení účtu Kčs 6 066.90 na montáž veřejného osvětlení v Holohlavech.
Účet byl splatný 4.1.1955 a nezaplacením vznikají nová vydání ve formě penále.
Na našem účtě u SB není potřebné krytí a to proto, že přebytek k 31.12.1954 byl odčerpán, přes to, že k 31.12.1954 v účetní závěr se vykazujeme nezaplacených dluhů na veřejné osvětlení 10 836,18 Kčs a zůstatek 11 509,70 Kčs.
Bylo hanbou a občanstvem kritisováno, zvláště na podzim kdy byl zvýšený provoz přes Holohlavy do cukrovaru a okolních obcí, poněvadž se každý vyhýbá kopci u Holohlavského rybníka a v místě jest státní statek, že se v obci nesvítilo ač Holohlavy byla první obec na okrese, kde bylo zavedeno elektrické světlo.
Nesvítilo se od okupace, poněvadž okupanti sebrali měď.
Věříme, že tato naše žádost bude příznivě vyřízena.
(tiskopis bez podpisů)
Rada MNV v Holohlavech, 12.12.1956
Věc: Stížnost na špatné provedení elektrického osvětlení
Krajský elektrotechnický podnik ERAM Hradec Králové
V roce 1954 jste provedli (Odb. Jaroměř) v obci Holohlavy veřejné osvětlení.
Toto osvětlení nebylo řádně provedeno, neboť prochází několikráte pod sítí a tím zkratuje síť. Již několikráte jsme upozorňovali provozovnu Jaroměř, aby učinili nápravu, ale nebylo nám nikdy odpovězeno ani zjednána náprava. V současné době se vůbec nesvítí.
6ádáme, abyste vyslali svého technického kontrolora, aby si závady skontroloval na místě.
-------------------------------
Odpověď firmy ERAM Hradec Králové ze dne 20.12.1956
Titl. Rada MNV Holohlavy
Na Vaší stížnost ze dne 12.12.1956 na špatné provedení instalace veřejného osvětlení sdělujeme.
Dne 18.12.1956 byla provedena technickou kontrolou s. Hrobníkem a s. Juričkem pochůzková kontrola veřejného osvětlení a bylo zjištěno, že sekundérní síť je ve velmi špatném stavu. Železné vodiče, kterými byly nahrazeny vodiče měděné mají velký prones a při větru se dotýkají vodiče veřejného osvětlení a tím nastávají zkraty.
Za stávajícího stavu sítě nelze zaručiti bezvadnou funkci veřejného osvětlení ani v případě, že budou provedeny nejnutnější úpravy.
Doporučujeme namontovati na odbočky pojistkové isolátory, aby v případě zkratu se porucha omezila na vadnou část a nebylo vyřazeno celé veřejné osvětlení.
Tato úprava vyžádala by si nákladu asi odhadem Kčs 2 500,- V případě, že souhlasíte s uvedeným návrhem zašlete na provedení úpravy objednávku.
S pozdravem Míru zdar!
Vyřizuje s. Hrobník
telefon 5212
razítko a podpis
Rada MNV v Holohlavech 12.12.1956
Věc: Žádost o povolení elektr. osvětlení - přípojka na Smiřice
Místnímu národnímu výboru Smiřice
Občané Holohlav na "Lávkách" žádají o instalaci veřejného osvětlení. I další občané Holohlav, chodící do Smiřic na divadelní a filmová představení vytýkají nám, že není ulice osvětlena. Jelikož by vedení z Holohlav pod trať bylo značně drahé, navrhujeme v zájmu šetření státních peněz připojení asi tří světel na Vaše veřejné osvětlení a což Vás žádáme.
Placení by mohlo být buď paušálem aneb sloupové odpočítadlo. Žádáme o projednání naší žádosti a vyrozumění. Do Vaší schůze jsme ochotni se dostavit. Zároveň by se mohl dohodnout i zastavovací plán mezi Smiřicemi a Holohlavy, který jest nutně potřebný.
Doufáme, že MNV ve Smiřicích po prozkoumání důvodů naší žádost příznivě vyřídí.
-------------------------------
Národní výbor ve Smiřicích 8.1.1957
Věc: Osvětlení spojovací silnice Smiřice - Holohlavy
Místní národní výbor Holohlavy
Rada místního národního výboru za přítomnosti Vašich zástupců vyhověla Vaší žádosti a nemá námitek, aby veřejné osvětlení, které vybudujete Vaším nákladem na katastru Vaší obce od železničního podjezdu směrem ku Smiřicím, bylo zapojeno na veřejné osvětlení Smiřic. Proud pro toto osvětlení bude dodáván zdarma z veřejného osvětlení Smiřic. Údržba vedení, výměnu žárovek a pod. bude provádět Vaše obec.
Razítko a podpis Novák Karel
Energetické rozvodné závody okresní správa Hradec Králové
Holohlavy dne 8. prosince 1958
reklamace účtovaných položek ve Vašem účtě na Kčs 1 827,97 ... ze dne 30.11. t.r.
Dnešního dne byl nám předložen účet na rekonstrukci části veřejného osvětlení v naší obci provedený zaměstnanci Vašeho závodu na Kčs 1 827,97.
Při kontrole tohoto účtu jsme zhledali, že účtovaná výše montážních příplatků je neúměrná, jelikož podle vyhl. 178/58 při denním návratu pracovníka přes 10 hod. 6.- Kčs(šest). Dále nám vysvětlete účtovanou položku Kčs 70,40.
Očekáváme odpověď obratem.
Podpisy: Tajemník MNV: Vít Jar. v.r. Předseda MNV: Jakubský v.r.
Hlavička dopisu s odpovědí na reklamaci ze dne 15.12.1958
Věc: Vaše reklamace z 8.12.1958
K Vaší reklamaci, týkající se naší faktury číslo 19001/1932 z 2.XII.1958 na Kčs 1 827,97 za rekonstrukci veřejného osvětlení v Holohlavech Vám oznamujeme následující:
1./ Pokud se týče montážních příplatků Kčs 5,- za 1 časovou hodinu, citujeme Vám bod 3. odst.b/ a bod 4. odst.b/ vyhlášky min. energetiky, HSE Praha číslo 72/56 ... v místech, kde není elektroinstalační středisko místního hospodářství fakturuje se Kčs 10, - za 1 hodinu časovou nebo za 1 normohodinu a montážní příplatek Kčs 5,- za každou časovou nebo za normohodinu při jednodenních montážích blízkých. Dle směrnice č. 8 min. energetiky plánovací odbor z 24.I.1958 bod III., odst.a/ rozumí se blízkou montáží montáž s možností denního návratu do místa bydliště.
2./ Pokud se týká účtované položky Kčs 70,40, představuje dopravné zaměstnanců na pracoviště, dle vyhl. 173/54 - při použití vlastního kola mimo pracovní dobu přísluší zaměstnancům náhrada ve výši Kčs 0,40 za 1 km. Při cestovní vzdálenosti Jaroměř - Holohlavy 5 km, t.j. při cestě tam i zpět 16 km za den, je tedy náhrada Kčs 6,40 (0,40 x 16) reálná a odpovídá platným předpisům. Odpracovaných 99 hodin odpovídá 11 pracovním dnům á Kčs 6,40 t.j. Kčs 70,40.
Věříme, že Vám toto naše vysvětlení postačí a že naši fakturu ve vlastním zájmu neprodleně uhradíte.
Míru zdar
razítko a podpis
Věc: žádost o povolení k zaplacení veřejného osvětlení
Radě ONV v Jaroměři
Žádáme o povolení k zaplacení účtu Kčs 6 066.90 na montáž veřejného osvětlení v Holohlavech.
Účet byl splatný 4.1.1955 a nezaplacením vznikají nová vydání ve formě penále.
Na našem účtě u SB není potřebné krytí a to proto, že přebytek k 31.12.1954 byl odčerpán, přes to, že k 31.12.1954 v účetní závěr se vykazujeme nezaplacených dluhů na veřejné osvětlení 10 836,18 Kčs a zůstatek 11 509,70 Kčs.
Bylo hanbou a občanstvem kritisováno, zvláště na podzim kdy byl zvýšený provoz přes Holohlavy do cukrovaru a okolních obcí, poněvadž se každý vyhýbá kopci u Holohlavského rybníka a v místě jest státní statek, že se v obci nesvítilo ač Holohlavy byla první obec na okrese, kde bylo zavedeno elektrické světlo.
Nesvítilo se od okupace, poněvadž okupanti sebrali měď.
Věříme, že tato naše žádost bude příznivě vyřízena.
(tiskopis bez podpisů)
Rada MNV v Holohlavech, 12.12.1956
Věc: Stížnost na špatné provedení elektrického osvětlení
Krajský elektrotechnický podnik ERAM Hradec Králové
V roce 1954 jste provedli (Odb. Jaroměř) v obci Holohlavy veřejné osvětlení.
Toto osvětlení nebylo řádně provedeno, neboť prochází několikráte pod sítí a tím zkratuje síť. Již několikráte jsme upozorňovali provozovnu Jaroměř, aby učinili nápravu, ale nebylo nám nikdy odpovězeno ani zjednána náprava. V současné době se vůbec nesvítí.
6ádáme, abyste vyslali svého technického kontrolora, aby si závady skontroloval na místě.
-------------------------------
Odpověď firmy ERAM Hradec Králové ze dne 20.12.1956
Titl. Rada MNV Holohlavy
Na Vaší stížnost ze dne 12.12.1956 na špatné provedení instalace veřejného osvětlení sdělujeme.Dne 18.12.1956 byla provedena technickou kontrolou s. Hrobníkem a s. Juričkem pochůzková kontrola veřejného osvětlení a bylo zjištěno, že sekundérní síť je ve velmi špatném stavu. Železné vodiče, kterými byly nahrazeny vodiče měděné mají velký prones a při větru se dotýkají vodiče veřejného osvětlení a tím nastávají zkraty.
Za stávajícího stavu sítě nelze zaručiti bezvadnou funkci veřejného osvětlení ani v případě, že budou provedeny nejnutnější úpravy.
Doporučujeme namontovati na odbočky pojistkové isolátory, aby v případě zkratu se porucha omezila na vadnou část a nebylo vyřazeno celé veřejné osvětlení.
Tato úprava vyžádala by si nákladu asi odhadem Kčs 2 500,- V případě, že souhlasíte s uvedeným návrhem zašlete na provedení úpravy objednávku.
S pozdravem Míru zdar!
Vyřizuje s. Hrobník
telefon 5212
razítko a podpis
Rada MNV v Holohlavech 12.12.1956
Věc: Žádost o povolení elektr. osvětlení - přípojka na Smiřice
Místnímu národnímu výboru Smiřice
Občané Holohlav na "Lávkách" žádají o instalaci veřejného osvětlení. I další občané Holohlav, chodící do Smiřic na divadelní a filmová představení vytýkají nám, že není ulice osvětlena. Jelikož by vedení z Holohlav pod trať bylo značně drahé, navrhujeme v zájmu šetření státních peněz připojení asi tří světel na Vaše veřejné osvětlení a což Vás žádáme.
Placení by mohlo být buď paušálem aneb sloupové odpočítadlo. Žádáme o projednání naší žádosti a vyrozumění. Do Vaší schůze jsme ochotni se dostavit. Zároveň by se mohl dohodnout i zastavovací plán mezi Smiřicemi a Holohlavy, který jest nutně potřebný.Doufáme, že MNV ve Smiřicích po prozkoumání důvodů naší žádost příznivě vyřídí.
-------------------------------
Národní výbor ve Smiřicích 8.1.1957
Věc: Osvětlení spojovací silnice Smiřice - Holohlavy
Místní národní výbor Holohlavy
Rada místního národního výboru za přítomnosti Vašich zástupců vyhověla Vaší žádosti a nemá námitek, aby veřejné osvětlení, které vybudujete Vaším nákladem na katastru Vaší obce od železničního podjezdu směrem ku Smiřicím, bylo zapojeno na veřejné osvětlení Smiřic. Proud pro toto osvětlení bude dodáván zdarma z veřejného osvětlení Smiřic. Údržba vedení, výměnu žárovek a pod. bude provádět Vaše obec.
Razítko a podpis Novák Karel
Energetické rozvodné závody okresní správa Hradec Králové
Holohlavy dne 8. prosince 1958
reklamace účtovaných položek ve Vašem účtě na Kčs 1 827,97 ... ze dne 30.11. t.r.
Dnešního dne byl nám předložen účet na rekonstrukci části veřejného osvětlení v naší obci provedený zaměstnanci Vašeho závodu na Kčs 1 827,97.
Při kontrole tohoto účtu jsme zhledali, že účtovaná výše montážních příplatků je neúměrná, jelikož podle vyhl. 178/58 při denním návratu pracovníka přes 10 hod. 6.- Kčs(šest). Dále nám vysvětlete účtovanou položku Kčs 70,40.
Očekáváme odpověď obratem.
Podpisy: Tajemník MNV: Vít Jar. v.r. Předseda MNV: Jakubský v.r.
Hlavička dopisu s odpovědí na reklamaci ze dne 15.12.1958
K Vaší reklamaci, týkající se naší faktury číslo 19001/1932 z 2.XII.1958 na Kčs 1 827,97 za rekonstrukci veřejného osvětlení v Holohlavech Vám oznamujeme následující:
1./ Pokud se týče montážních příplatků Kčs 5,- za 1 časovou hodinu, citujeme Vám bod 3. odst.b/ a bod 4. odst.b/ vyhlášky min. energetiky, HSE Praha číslo 72/56 ... v místech, kde není elektroinstalační středisko místního hospodářství fakturuje se Kčs 10, - za 1 hodinu časovou nebo za 1 normohodinu a montážní příplatek Kčs 5,- za každou časovou nebo za normohodinu při jednodenních montážích blízkých. Dle směrnice č. 8 min. energetiky plánovací odbor z 24.I.1958 bod III., odst.a/ rozumí se blízkou montáží montáž s možností denního návratu do místa bydliště.
2./ Pokud se týká účtované položky Kčs 70,40, představuje dopravné zaměstnanců na pracoviště, dle vyhl. 173/54 - při použití vlastního kola mimo pracovní dobu přísluší zaměstnancům náhrada ve výši Kčs 0,40 za 1 km. Při cestovní vzdálenosti Jaroměř - Holohlavy 5 km, t.j. při cestě tam i zpět 16 km za den, je tedy náhrada Kčs 6,40 (0,40 x 16) reálná a odpovídá platným předpisům. Odpracovaných 99 hodin odpovídá 11 pracovním dnům á Kčs 6,40 t.j. Kčs 70,40.
Věříme, že Vám toto naše vysvětlení postačí a že naši fakturu ve vlastním zájmu neprodleně uhradíte.
Míru zdar
razítko a podpis
Příklady veřejného osvětlení Holohlav z let +/- 1930, 2005 a 2024