Ze zápisů rady MNV Holohlavy:
15.11.1965
   Bylo projednáno odvolání občana Nováka proti výměru o demolici domu č. 67 v Holohlavech. Rada po seznámení všemi hlasy rozhodla zamítnout toto odvolání.
   (Na místě čp. 67 dnes stojí prodejna čp. 74)

4.7.1966
   - předseda MNV informoval radu o tom, že z jednání se s. Suchochlebem LSD Jednota N. Bydžov vyplynulo, že tento nehodlá v příštím roce realisovat výstavbu prodejny, ačkoliv MNV i plénum bylo informováno na základě invest. úkolu, že výstavba započne na jaře 1967. Rada pověřila předsedu projednáním tohoto na patřičných místech, jak u předsedy ONV, tak i na OV a KV.

24.10.1966
   k přípisu Jednoty Nový Bydžov ohledně poskytnutí náhradního pozemku za staveniště Jednoty - samoobsluha pro Nováka Václava, došla rada k závěru, že je možnost přidělit jmenovanému parcelu s tou podmínkou, že do dvou let zahájí výstavbu rodinného domku. Nebude-li tato podmínka dodržena, nebo na ní přistoupeno, rada souhlasí s vyvlastněním.

10.4.1967
   Projednání zdravotní situace v obci Mudr. Rothová:
   Ke zdravotním podmínkám v obci uvedla, že jsou dobré, je však nutné urychleně řešit otázku prodejny Jednoty v obci, která je po stránce zdravotně-hygienických absolutně nevyhovující.

15.5.1967
Výstavba prodejny LSD Jednota v obci:
   Předseda MNV informuje radu o jednání v N. Bydžově s předsedou LSD s. Suchochlebem dne 2.5.1967 a s předsedou ONV s. Bláhou.
   Podmínkou je získat min. 2 zedníky a 2 pomocníky pro výstavbu základů. Ve čtvrtek dne 18.5.1967 se uskuteční jednání se zástupci LSD Jednota na MNV.

29.5.1967
Zabezpečení služeb obchodu v obci:
   Bylo konstatováno, že rada je seznámena se situací výstavby nové samoobslužné prodejny v obci. Je však otázka, jak a kdy se bude tato výstavba realisovat. Tato výstavba bude probíhat za pomoci brigádníků zorganisovaných MNV.
   V diskusi uvedl s. Lankaš, že sice má LSD zájem na tom, aby převzal jinou prodejnu v HK, ale, že není možno odejít a nezajistit služby obchodu v obci. V případě jeho odchodu je nutné zajistit rovnocennou náhradu. K výstavbě prodejny soudí, že změněný typ 85 za typ 100K bude pro obec malý. Bylo sice uvažováno že MO se vzhledem k uzavření pekárny sníží, ale současnost ukazuje, že toto snížení není tak markantní, jak se předpokládalo.
   K dodávkám nemá připomínek, rozvoz chleby je někdy nepravidelný, pečiva pravidelný. Kvalita je různá, ale není podstatných připomínek ze strany zákazníků.

11.7.1967
   s. Janata ve své informaci informoval radu o tom, že v současné době pro letošní rok nemá podnik LSD Jednota fin. prostředky pro zamýšlenou akci. Úvěr od USSS(?) nepřichází v úvahu, protože je vyčerpán a podnik je odkázán na financování z vlastních výnosů. Úvěr od St. spořitelny nepřichází v úvahu, protože spořitelna není oprávněna poskytovat úvěry organisacím. Vedení podniku projednávalo celou situaci a dospělo k závěru doporučit MNV, aby výstavbu realisoval a na tuto si vzal úvěr od St. spořitelny. Současně se omluvil za to, že MNV nemohl být dříve informován, protože v této věci probíhala jednání. Dále informoval radu MNV o tom, že projekt v ceně 22 000 Kčs je zpracován a jednání o výkupu pozemků je již v současné době před dokončením (LSD proplatí pozemky ČSSS Smiřice, které dále zaplatí pozemek majitelům) v hodnotě 0,80 Kčs/m2.
   Zbývá pouze podání žádosti ONV výst. povolení výstavby prodejny.
   V závěru své informace uvedl, že LSD vidí jedinou možnost v tom, že MNV získá úvěr u St. spořitelny, provede výstavbu a LSD v příštím roce odkoupí tuto stavbu za rozpočtové ceny.
   S. Papež: Informoval radu o tom, jak vypadala síť obchodu a služeb před válkou a do roku 1945, kdy v obci byly celkem 2 pohostinství, 5 prodejen s koloniálem, 2 prodejny masa, 1 prodejna tabáku, 1 pekárna, 2 obuvníci, 2 holiči, 1 benz. čerpadlo, 2 švadleny. Dnes je v obci pouze 1 prodejna a 1 pohostinství, ačkoliv počet obyvatel se oproti předválečným letům zdvojnásobil. LSD při průměrném obratu 3 mil ročně vydělala v obci 66 milionů od roku 1945 a náklady na opravy činily za stejnou dobu odhadem 15 - 20 tisíc. Dále připomenul, že obec má zhruba 800 - 850 obyvatel, dva zemědělské závody, MŠ, ZDŠ. Ani jeden funkcionář není v obci uvolněn. Vyžádání úvěru pro MNV je do určité míry problematické již i tím, že volební období končí a aktivita občanů klesla i vlivem některých opatření, jako úprava cen, zaváděním nových daní a pod.

7.8.1967
   Po zahájení seznámil předseda MNV s účelem jednání mimořádné rady, kdy veřejná schůze souhlasila s výstavbou prodejny. Vzhledem k tomu navrhl zrušení rozhodnutí rady z 31.7.1967. kdy rada nesouhlasila s investorstvím prodejny a navrhl, aby na základě aktivity občanů a jejich závazků rada rozhodla o souhlasu s investorstvím. KOnstatoval, že je nedostatkem to, že na schůzi se nedostavila většina předsedů společenských organisací, kteří budou mít důležitý úkol přesvědčit své členy o důležitosti akce a závazkové kampani.
   V diskusi byl schválen návrh závazkového listu, svolání pracovní porady všech poslanců na 10.8.1967 k získávání závazků od občanů v jejich volebních obvodech, a zásada aby brigádnické hodiny byly proplácen, z těch důvodů, aby nedošlo k porušování pracovní morálky. S. Brož potvrdil před radou svůj souhlas s uvolněním s. Luňáčka jako stavbyvedoucího.

Z usnesení rady 7.8.1967
   Rada pověřuje Luňáčka Stanislava funkcí stavbyvedoucího prodejny samoobsluhy v obci. Jmenovaný bude spolupracovat v této funkci se stavebními orgány LSD Jednota a s předsedou komise pro výstavbu MNV s. Štefanem. Rada MNV oceňuje obětavost s. Luňáčka, který se dobrovolně přihlásil k tomuto úkolu.


Další fotografie ze stavby a slavnostního otevření: viz odkaz nahoře.

24.8.1967
   - rada dále rozhodla v neděli zahájit výstavbu účastí všech poslanců za předpokladu zajištění buldozeru na provedení skrývky z kompostárny nebo ČSSS - zajití s. Štefan a Peřina.
   - rada dále rozhodla, aby pracovníci byli honorováni takto:
   pom. pracovníci - 5,50 /hod,
   řemeslníci - 8,50 /hod

21.9.1967
   - rada vzala na vědomí zapůjčení 500 ks cihel od s. Štefana na výstavbu samoobsluhy. Tyto budou po obdržení poukazu od ONV jmenovanému vráceny.

23.10.1967
   Rada projednala provádění akcí zvelebení obce a rozhodla se zařadit do roku 1970 následující akce:
   a. adaptace domu bývalé prodejny Jednoty pro potřeby MNV (zas. místnost, úřadovna, knihovna a pod)
   Vzhledem k tomu, že se proslýchá, že Jednota hodlá odprodat dům bývalé prodejny vedoucí prodejny paní Rejmonové, rada s tímto nesouhlasí a tajemník byl pověřen projednat tento nesouhlas s orgány Jednoty.

Ze zápisu plenárního zasedání MNV Holohlavy 30.10.1967:
   Předseda konstatuje, že výstavba probíhá dle harmonogramu. Z úvěru bylo prozatím vyčerpáno 76 000 Kčs. V této částce nejsou doposud některé faktury za materiál, jako částka 25 000 Kčs za část panelů. Mzdy činí 11 500 Kčs. Nedostatkem je to, že MNV nezná při podobném charakteru prací podrobnou kalkulaci.
   Z PSV je zajištěna el. instalace, vod. instalace, truh. práce, ústř. topení. Zbývá zajistit hromosvody, chl. box, keramiku na dlažby.
   Veškeré kontroly dávají Holohlavy za vzor, jak kvalitou práce, plněním harmonogramu.
   Předseda navrhuje na základě úspěšného průběhu prací pokračovat ve stavbě i v podzimním a zimním období. Práce budou záviset na přísunu materiálů, který je zajištěn.

13.11.1967
   Přípis LSD Jednota Nový Bydžov o odprodeji domu č. 35 (bývalá prodejna - pozn. P.). Rada nemá námitek za předpokladu zajištění bytu pro vedoucího prodejny.

11.12.1967
   Rada projednala otázku setrvání stavbyvedoucího s. Luňáčka pro zimní období na stavbě. Po projednání rozhodla aby s. Luňáček zůstal na stavbě do konce ledna 1968 a organisoval objednávky a subdodávky. O jeho setrvání na stavbě v únoru rozhodne rada v lednu 1968. S. Štefan nesouhlasí s organisováním zed. brigád ve velkém rozsahu vzhledem ke ztrátovosti.

Ze zápisu plenárního zasedání MNV Holohlavy 26.2.1968:
   předseda MNV (Peřina): Seznámil přítomné s postupem prací a se stručným ekonomickým rozborem provedeným s. Bukačem - Obch. projekt.
   Konstatoval, že relativní aktiva nejsou tak vysoká a bude nutné v pokračování výstavby dobře hospodařit, protože hrubá stavba je již skončena a náklady na přidruženou výstavbu - spec. práce budou nákladné.
   K tomuto bodu se přihlásil s. Šrámek a informoval plenární zasedání o akci DV Jednota v získávání brig. hodin na pokračování výstavby. Současně upozornil na to, že při tomto získávání brig. hodin byl některými občany upozorněn na to, že jsou přednostně na práce při výstavbě přijímáni občané kteří pracují za odměnu a pro ty kteří chtějí pracovat zadarmo není práce.
   K této poznámce se rozvinula bouřlivá diskuse, které se zúčastnili: s. Čapek, Bezvoda, Štefan, Luňáček a předseda MNV. Bylo konstatováno, že pouze ve dvou případech byli posláni občané domů, protože nebyla práce (s. Luňáček). S. Štefan charakterisoval příspěvek s. Šrámka jako snahu některých občanů "rozeštvat" obec a požadoval aby s. Šrámek jmenoval toho, kdo podal s. Šrámkovi tyto informace, což tento odmítl. Předseda MNV poznamenal, že o každém jsou záznamy, kdy byl zván na brigádu a kolikrát se dostavil.

Ze zápisu rady 9.9.1968:
   Předseda konstatoval, že práce na samoobsluze se chýlí ke konci, a tím bude závazek v tomto bodě v termínu splněn. Navrhl, aby se ve čtvrtek t.j. 12.9. dohodla s orgány LSD (Lidové spotřební družstvo - pozn. P.) kolaudace - termín. Prodejna bude předána bez kotle ústř. topení a chladícího agregátu, tento bude LSD MNV zaplacen. Celá akce bude zhodnocena ve spolupráci s ostatními komisemi začátkem října.

Ze zápisu plenárního zasedání MNV Holohlavy 24.6.1968:
   ... předseda MNV informoval... K 24.6.1968 byl z úvěru od S. spořitelny vyčerpáno celkem 251 826 Kčs. Dále vypočítával, které práce je nutné ještě splnit, jako kotel ústř. topení, příj. komunikace, nátěry, chlad. agregáty a podobně. Vyjádřil přesvědčení, že konečný termín výstavby bude koncem července nebo začátkem srpna. Zájem o brigády u některých občanů, kteří mají závazky značně poklesl.

Ze zápisu plenárního zasedání MNV Holohlavy 24.10.1968:
   V dokončování samoobsluhy informoval s. Peřina plenární zasedání v tom směru, že práce, které prováděl MNV jsou skončeny a otevření prodejny je nyní na LSD, jak brzy dokončí vnitřní vybavení.

Ze zápisu plenárního zasedání MNV Holohlavy 4.11.1968:
   Předseda informoval plenární zasedání o dokončení výstavby a konečném jednání s orgány LSD se kterými byla sepsána smlouva o prodeji prodejny. Zbývá dokončit montáž kotle ústř. topení, která bude provedena v týdnu od 4. - 8. listopadu 1968. Dále informoval poslance o tom, že výstavba prodejny je úspěchem obce a obětavostí občanů. Rada projednala dokončení a rozhodla se doporučit plenárnímu zasedání odměnit zasloužilé pracovníky na výstavbě pen. odměnami - prémiemi na což navrhuje využít 10% čistého výtěžku stavby.
   K tomuto bodu se vyjádřili poslanci kladně a všichni s tím souhlasili. ...
   S. Čejka prohlásil k bodu udělení odměny s. Luňáčkovi za funkci stavbyvedoucího, že tato odměna není ani příliš vysoká 500 měsíčně, když s. Luňáček věnoval stavbě všechen vůj čas o sobotách a nedělích. S tímto názorem souhlasili i ostatní poslanci. (s. Černá, Andrýsová, Sokolovský)
   Předseda seznámil poslance o fin. výsledku stavby (rozp. cena 495 tis. + vícepráce 47 tis.)

Ze zápisu usnesení plenárního zasedání MNV Holohlavy 4.11.1968:
   Použil se text z usnesení rady 10.10.1968
   1. Rada souhlasí s vyčleněním 10% čistého výnosu stavby sam. prodejny budované v režii MNV na odměny občanům.
   2. Rada souhlasí s uvolněním 1% z čistého výnosu stavby na slavnostní otevření sam. prodejny. Pověřuje předsedu MNV projednat s předsedou LSD Jednota věnování odpovídající částky LSD k témuž účelu.
   3. Rada souhlasí s návrhem, aby veškeré odpracované hodiny zedníky na zednických pracech byly propláceny - vyrovnány na částku 10,- za hodinu t.j. od výplatní listiny č. 8.
   4. Rada souhlasí, aby občanům - brigádníkům, kteří odpracovali více jak 20 hodin na výstavbě, byla proplacena prémie ve výši 1,- - 1,50 Kčs na 1 odpracovanou hodinu, dle návrhu stavbyvedoucího, který předloží radě.
   5. Rada souhlasí s vyplacením odměny za řádné vedení, dobrou organisaci a kvalitu práce na stavbě sam. prodejny s. Luňáčkovi ve výši 6 500,-.
   6. Pověřuje předsedu fin. komise navrhnout radě odměnění dalších funkcionářů, kteří se zasloužili o výstavbu v rámci limitu 10% na odměny.
   7. Rada ukládá předsedovi fin. komise po úplném fin. vypořádání stavby převést čistý zisk ze stavby ze St. spořitelny na konto MNV ve St. bance na fond reserv a rozvoje.
   8. Rada souhlasí s odesláním děkovných dopisů rady MNV představenstvu JZD Holohlavy s vedoucímu ČSSS Holohlavy za pomoc při výstavbě sam. prodejny.

Ze zápisu plenárního zasedání MNV Holohlavy 12.12.1968:
2. Projednání návrhu odměn:
   Předseda MNV informoval plénum o jednání v radě MNV o rozdělení odměn funkcionářům a občanům, kteří se zasloužili o výstavbu a zvelebení obce. Rada navrhuje plen. zasedání rozdělit částku 5 450 Kčs na odměny. Pro tyto odměny je možno čerpat 10% z FRR t.j. 20 000 Kčs. Rada navrhuje tuto částku využít na 25% t.j. je jmenovaných 5 450 Kčs. … Plenární zasedání schválilo částku určenou radou na odměny a pověřil hradu tuto částku rozdělit funkcionářům a občanům, kteří se zasloužili o zvelebení obce.
3. Zproštění s. Štefana funkce poslance a funkcí v MNV
   Plenární zasedání bylo informováno o jednání rady, kde s. Štefan prohlásil, že nechce dále pracovat jako poslanec ale ve funkcích v MNV. Dále bylo plánu informováno předsedou MNV o tom, že jako jeden z důvodů uvedl s. Štefan to, že nesouhlasil s udělením vyšší peněžité odměny stavbyvedoucímu s. Luňáčkovi (6500,-). Na základě tohoto přestal praktický vykonávat funkci předsedy komise pro výstavbu. Plenární zasedání na základě jednání v radě a prohlášení s. Štefana odvolalo s. Štefana z funkce člena rady a přece nikomu se pro výstavbu. Současně ho zprostilo poslaneckého mandátu K vyřešení situace v komisi pro výstavu sešla se tato komise dne 9.12.1968. Na této schůzi navrhla komise plenárnímu zasedání aby vedením komise byl pověřen členité do komise s. Sokolovský. Plenární zasedání Tento návrh potvrdilo a zvolil s. Sokolovského do funkce předsedy komise pro výstavbu a současně člen rady MNV.

Ze schůze rady 6.12.1968:
   3. Odměna za reportážní fotografování při slavnostním otevření samoobsluhy
   Rada souhlasí s tím, aby od s. Pospíšila byly odkoupeny fotografie pořízené při slavnostním otevření samoobsluhy.