Žádost o povolení přestavby domu čp. 101a byla podána 24. ledna 1897.
   Z protokolu:
   Stavební znalec pan Josef Andrejsek podává z ohledu stavitelského následující dobrozdání:
na základě sepsaného protokolu stavebního p. majitelem domu čp. 101/b v kterém se uvádějí obavy o nedostatečnosti střední společné zdi na kterou se má jedno patro postaviti. Z příčiny té bylo dnešního dne 12. února 1897 předsevzato ohledání společné zdi, která jest majetkem dopolovice p. Václ. Svatoše, a druhá polovice patří p. Josefu Slezákovi majiteli domu čís. 101/b a shledáno následovní:
   Nejprve byly v chodbě domu p. Václava Svatoše vykopané na třech místech základy společné zdi a sice: I. u hlavních dvéří do ulice: shledáno že základy společné zdi jsou dosti hluboké od dlažby 1.10 m, do spodu základu, z tvrdého opukového kamene na maltu vyzděné a spodní pak vrstev tak zv. "šťové" z opuky zhotovený který nemalou nosnost přináší. II. druhý otvor byl zhotovený ve středu chodby a bylo shledáno to samé jako při hlavním vchodu.
   III. třetí otvor byl zhotoven u dvéří do dvora vedoucích a shledáno, že základ pod společnou zdi jest dosti zpusobilý ku snešení naznačeného zatížení.
   Co se povrchního zdiva nad základy týče .... zeď, která se v dobrém stavu nachází, a jest 48 ctm. silná, která v I. patře vystavěná býti má v síle 48ctm. beze všech škodlivých následku, snésti může. ....

---

Nákres jednopatrového domu pro pana Václava Svatoše, čís. pop. 101a ve Smiřicích.
Rýsoval J. Andrejsek, ve Smiřicích, dne 20. prosince 1896.

---

   Stavebník p. Václav Svatoš, dává následující vyjádření do protokolu:
  Já nížepodepsaný V. Svatoš a Karel Svatoš v zastoupení své matky .... slibují nahradit případné škody .... novou vyzdívkou do výše jednoho patra co společnému svobodnému užívání pro obě sousedící strany v té úplné platnosti pozustávati bude.
   A kdyby p. Jos. Slezák neb kterýkoliv jeho nástupce ... tento dům do výše jednoho patra do rovnosti s naším domem ... stavěti měl ... celou tu zeď zhlouby až do výše v celé délce ... zcela bezplatně a svobodně to právo měl a mýti bude, do kteréžto doby trvá naše zaručení možného poškození společné řečené zdi.
   Toto zaručení a závazky tyto co povinnosti i na naše nástupce právoplatně přenášíme.

Josef Slezák souhlasil s přestavbou domu p. Václava a Františky Svatošových, pod výše uvedenými podmínkami.

Pan Veselovský (soused z levé strany), si nárokoval mezeru mezi domy pro případnou opravu fasády.

Václav Svatoš na to reaguje:
   ... na vyjádření p. Eduarda Veselovskýho, v zastoupení jeho manželky pí. Marie Veselovské, majitelky sousedního domu čp. 100, prohlášení dává. S podmínkami p. Ed. Veselovskýho v zásadě souhlasím, průchod ten jak si jej vymiňuje .... z kteréžto šířky uličky 99 ctm. činící, patří 38 ctm. mému vlastnictví, co dřívější okap ...
   Přenecháním resp. propůjčením šířky 38 ctm. volné prostory k užívání pro číslo 100. nesmí býti považováno co nějaký servitut a také prodlením let nesmí nabytí čp. 100 právo majetku na toto vlastnictví.

Výpis z městské kroniky:
15. listopadu 1866 povolena byla obecním výborem lékárna ve Smiřicích Janu Boučkovi, lékárenskému mistru, v domě č. 101b (nyní na jeho místě je dům patřící rodině Strejčkových, původní domek přestavěl a upravil jejich otec Josef Strejček, soustružník v období po I. svět. válce).